综合国力

综合国力（Comprehensive National Power，缩写CNP），本节是中國的政治概念，用于反映当今各个民族国家的一般国力。

  此條目介紹的是中华人民共和国的政治概念。关于更普遍意义上的政治术语，请见「國力」。

“综合国力”是一个著名的当代中国原创的政治概念，这个概念与其他的当代西方政治理论、马克思列宁主义以及20世纪早期中国人的传统思维没有关系。在当代中国的政治思想中，中国大陸政府的主要目标是最大限度地提高中国大陸的综合国力。“综合国力”概念主要考虑经济等软实力因素，是为了防止中国大陸走苏联的老路，犯苏联发展经济时在军事上过度投资开支的错误。

历史


概念定义

据报道，20世纪80年代以来，中华人民共和国一直积极讨论国家的综合实力。

“综合国力”是一个著名的当代中国原创的政治概念，这个概念与其他的当代西方政治理论、马克思列宁主义以及20世纪早期中国人的传统思维没有关系。“综合国力”的观点与西方的马克思列宁主义和20世纪80年代以前的中国思想不同。

计算

CNP的计算可以根据各种定量指标相结合，建立一个单一的数量来衡量一个民族国家的力量，这些指标考虑采取军事和經濟因素（称为硬实力）、文化因素（称为软实力，往往被重点讨论）。

印度联合服务机构（United Service Institution）的一本名为《综合国力——为印度做出的模范》（Comprehensive National Power- A Model for India）的新书，解释了CNP的计算方法，也用各种表格、图表和图解表达了计算公式。[1]

政治用途

“综合国力”这个概念被广泛用于中国官方媒体的新闻报道和电视节目中，是中华人民共和国官方提出的当代重要政治思想。

在当代中国的政治思想中，中国政府的主要目标是最大限度地提高中国的综合国力。“综合国力”概念主要考虑经济等软实力因素，是为了防止中国走苏联的老路，犯苏联发展经济时在军事上过度投资开支的错误。

各国得分和排名

西方的一些其他的研究评估表明，中国将能够在21世纪末追上甚至超过美国。然而，中国社科院最近几年的CNP预测认为，这个结果不太可能。

2015年

根据2015年中国社会科学院发表的综合国力评估，13个主要国家的综合国力排名如下[2]：

排名 国家 得分
1  美國 91.68
2  日本 45.12
3  英國 33.91
4  俄羅斯 30.45
5  德國 29.62
6  法國 22.45
7  中华人民共和国 18.55
8  加拿大 15.91
9  巴西 13.16
10  印度 12.97
11  義大利 11.11
12   10.95
13  澳大利亚 9.54

以前

以下数据来自中国社科院，因此版权属于中国社会科学院。

排名 2003年[3] 2006年[4] 2006年得分 2009年[5] 2009年得分
1  美國  美國 90.62  美國 604.732
2  日本  英國 65.04  日本 467.152
3  中国大陆  俄羅斯 63.03  德國 395.272
4  德國  法國 62.00  加拿大 377.155
5  英國  德國 61.93  法國 369.031
6  法國  中国大陆 59.10  俄羅斯 366.228
7  俄羅斯  日本 57.84  中国大陆 359.670
8  挪威  加拿大 57.09  英國 347.195
9  加拿大   53.20  印度 337.235
10  澳大利亚  印度 50.43  巴西 266.125

根据上面的排名和得分，中国的军事力量排名很多次比日本低[6]。而且03年、06年、09年三次的数据，中国的排名依次降低。但以上只是中国社会科学院的意见，根据调查，在某些情况下中国的综合国力已经是继美国之后的第二大[7]。

参考文献
  1. . [2015-07-28]. （原始内容存档于2015-01-25）.
  2. 主编. 全球政治与安全报告 2015. ：社会科学文献出版社, 2015.1. p.275
  3. . 共同通信. 2008-01-30 [2012-06-23].
  4. . サーチナ. 2006-01-06 [2012-06-23].
  5. . チャイナネット. 2009-12-25 [2012-06-23].
  6. 川勝千可子. (PDF). 防衛研究所紀要. 2005-03, 7 (2&3): 53–73 [2012-06-21]. （原始内容 (PDF)存档于2012-04-20）.
  7. 高橋克秀. (PDF). [2012-06-23].

外部链接

参见
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.